De nombreuses études épidémiologiques ont annoncé des associations entre les mesures de ligne à haute tension électrique ou des champs magnétiques (EMFs) et la leucémie infantile.

La base pour de telles associations restent non expliquées. Chez les enfants, la leucémie aiguë lymphoblastique représente approximativement le trois quart de tous les types de leucémie américains.

Quelques facteurs de risque pour la leucémie d'enfance ont été établis et d'autres sont soupçonnés. La pathogenèse, comme examiné dans des modèles animaux, est compatible avec le modèle à étapes multiples de développement de leucémie aigue.

Les études de pouvoir carcinogène dans des animaux, cependant, sont primordialement négatives et ne soutiennent pas l'hypothèse que l'exposition au CEM est un facteur de risque significatif pour la néoplasie hématopoïétique.

Nous pouvons ne pas réussir à observer des effets des CEM parce que, d'une perspective mécanique, les effets des CEM sur la biologie sont très faibles. Les cellules et des organes fonctionnent malgré beaucoup de sources "de bruit" chimique (par exemple, stochastique, de température, la concentration, le bruit mécanique et électrique), qui excède "le signal" incité par les CEM d'un grand facteur.

Cependant, l'incapacité de détecter des effets des CEM dans des systèmes de dosage biologique peut être causée par le choix fait pour "l'exposition au CEM." "On a proposé des courants de Contact" ou "des tensions de contact" comme une exposition nouvelle métrique, parce que leur ampleur est rapprochée de champs magnétiques mesurés des lignes à haute tension . Un courant de contact arrive quand une personne touche deux surfaces conductrices aux tensions différentes. Les analyses Modelées soutiennent des courants de contact comme un plausible métrique à cause des corrélations avec les champs résidentiel magnétiques et occasionnel pour exposition.

Le rôle possible de courants de contact comme une variable explicative en associations annoncées entre CEM et la leucémie infantile devra être clarifié par les nouvelles mesures, des analyses biophysiques, des études de dosage biologique et l'épidémiologie.

Numerous epidemiologic studies have reported associations between measures of power-line electric or magnetic fields (EMFs) and childhood leukemia.

The basis for such associations remains unexplained. In children, acute lymphoblastic leukemia represents approximately three-quarters of all U.S. leukemia types.

Some risk factors for childhood leukemia have been established, and others are suspected. Pathogenesis, as investigated in animal models, is consistent with the multistep model of acute leukemia development.
Studies of carcinogenicity in animals, however, are overwhelmingly negative and do not support the hypothesis that EMF exposure is a significant risk factor for hematopoietic neoplasia.

We may fail to observe effects from EMFs because, from a mechanistic perspective, the effects of EMFs on biology are very weak. Cells and organs function despite many sources of chemical "noise" (e.g., stochastic, temperature, concentration, mechanical, and electrical noise), which exceed the induced EMF "signal" by a large factor.

However, the inability to detect EMF effects in bioassay systems may be caused by the choice made for "EMF exposure." "Contact currents" or "contact voltages" have been proposed as a novel exposure metric, because their magnitude is related to measured power-line magnetic fields. A contact current occurs when a person touches two conductive surfaces at different voltages. Modeled analyses support contact currents as a plausible metric because of correlations with residential magnetic
fields and opportunity for exposure.

The possible role of contact currents as an explanatory variable in the reported associations between EMFs and childhood leukemia will need to be clarified by further measurements, biophysical analyses, bioassay studies, and epidemiology.