Nous avons examiné si des champs statiques électromagnétiques (EMFs) à une densité de flux de 4.75 T, produit par un appareil NMR (NMRF), pourraient promouvoir les mouvements du Ca (2 +), la prolifération de cellule et la production éventuelle de cytokines proinflammatoires des cellules mononucléaires du sang humain périphérique (PBMC) aussi bien que dans des cellules Jurkat, après l'exposition au champ pour 1 h. La même étude a été aussi exécutée après l'activation de cellules avec 5 mg/ml phytohaemagglutinine (PHA). Nos résultats manifestent clairement que l'exposition statique NMRF n'a ni effet proliferatif, ni d'activation, ni effets proinflammatoire sur, et normal et PHA activé PBMC. De plus, la concentration d'interleukin-1beta, interleukin-2, interleukin-6, interferon et le facteur alpha de nécrose de tumeur (TNFalpha) est resté inchangé dans des cellules exposées. L'exposition de cellules Jurkat a statistiquement diminué la prolifération et les index de prolifération, qui 24 et 48 h après que l'exposition étaient 0.7 + /-0.29 et 0.87 + /-0.12, respectivement. De plus, dans des cellules Jurkat le [Ca (2 +)] (i) était plus haut que dans PBMC et a été réduit significativement à environ une moitié après l'exposition. C'est compatible avec la diminution de prolifération et avec les niveaux bas d'IL-2 mesuré. Dans l'ensemble, nos données suggèrent que l'exposition NMRF ait échoué affecter le comportement physiologique de lympho-monocytes normal. Au lieu de cela dans des cellules Jurkat, en changeant les propriétés de membranes de cellule, NMRF peut influencer les processus de transport de Ca (2 +) et l'homeostase avec l'amélioration de prolifération. Bioelectromagnetics 24:109-117, 2003. Droit d'auteur 2003 wiley-liss, Inc.

We investigated whether static electromagnetic fields (EMFs) at a flux density of 4.75 T, generated by an NMR apparatus (NMRF), could promote movements of Ca(2+), cell proliferation, and the eventual production of proinflammatory cytokines in human peripheral blood mononuclear cells (PBMC) as well as in Jurkat cells, after exposure to the field for 1 h. The same study was also performed after activation of cells with 5 mg/ml phytohaemagglutinin (PHA). Our results clearly demonstrate that static NMRF exposure has neither proliferative, nor activating, nor proinflammatory effects on both normal and PHA activated PBMC. Moreover, the concentration of interleukin-1beta, interleukin-2, interleukin-6, interferon, and tumour necrosis factor alpha (TNFalpha) remained unvaried in exposed cells. Exposure of Jurkat cells statistically decreased the proliferation and the proliferation indexes, which 24 and 48 h after exposure were 0.7 +/- 0.29 and 0.87 +/- 0.12, respectively. Moreover, in Jurkat cells the [Ca(2+)](i) was higher than in PBMC and was reduced significantly to about one half after exposure. This is consistent with the decrease of proliferation and with the low levels of IL-2 measured. On the whole, our data suggest that NMRF exposure failed to affect the physiologic behaviour of normal lymphomonocytes. Instead in Jurkat cells, by changing the properties of cell membranes, NMRF can influence Ca(2+) transport processes, and hence Ca(2+) homeostasis with improvement of proliferation. Bioelectromagnetics 24:109-117, 2003. Copyright 2003 Wiley-Liss, Inc.